В 2006 г. Украина потребовала для приднестровских товаров молдавские таможенные документы. Помимо того, приднестровский референдум 2006 г. вызвал на Украине негатив, поскольку эксперты увидели в нём иллюстрацию механизма отделения от Украины некоторых регионов После создания в Приднестровье молодёжной организации «Прорыв» украинские эксперты забеспокоились, что механизмы цветных революций могут быть направлены и против самих цветных революционеров. Тут проявились двойные стандарты: прозападные молодёжные организации воспринимались как благо, антизападные – как угроза. Кстати, «Прорыв» распространил свою деятельность и на Украину И.Н. Смирнов (источник: П.А. Порошенко в 2005 2007 гг. будучи секретарём украинского Совбеза неоднократно говорил с И.Н. Смирновым и утверждал, что тот несколько раз сообщал, что готов провести референдум по вхождению Приднестровья в состав Украины Когда В.Ф. Янукович в 2006 г. во второй раз стал премьер-министром Украины, появилась надежда на то, что молдавско-украинские инициативы президента В.А. Ющенко уйдут в прошлое, но ничего существенно не поменялось. После юго-осетинского конфликта, завершившегося полным поражением грузинской армии, украинцы ещё более забеспокоились. В 2008 г президент В.А. Ющенко во время общей пресс-конференции с президентом Румынии Т. Бэсеску заявил, что в Приднестровье может повториться «грузинский сценарий». Кстати, румынский лидер оказался менее алармистски настроен и завил, что риск повторения в Приднестровье событий, произошедших в августе 2008 г. в Южной Осетии «не является таким актуальным на данный момент», т.к. вопрос мирного урегулирования поддерживается и Кишиневом, и Киевом, и Москвой Т. Бэсеску (источник: http://cont.ws/uploads/posts2/381555.jpg) Активность Украины в делах взаимоотношений Приднестровья и Молдавии постепенно угасали, пока после украинской «Революции достоинства» не вспыхнули с новой силой. Филипенко А. «Первая гибридная»: приднестровский конфликт в контексте российско-украинского конфликта//АА. Режим доступа: http://ava.md/2017/05/25/pervaya-gibridnaya/(дата обращения: 15.07.2019). Там же. Придністровська проблема: погляд з України/ред. С. Герасимчук; Група стратегічних та безпекових студій. Київ: Істина. 2009. С. 113. Курылев К.П. Проблема приднестровского урегулирования в контексте отношений России и Украины//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2011. 4. С. 65-66. Там же. С. 67. Придністровська проблема: погляд з України… С. 146. Переговорная площадка, состоящая из пяти членов – сторон конфликта и переговорщиков: Приднестровья, Молдавии, России, Украины, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ); и двух наблюдателей – Европейского Союза и США.

http://ruskline.ru/opp/2024/02/26/ukrain...

Минздрав: разглашать врачебную тайну можно, если только есть подозрение в преступлении 7 июня, 2017. Новостная служба В Минздраве отреагировали на саратовскую инициативу сообщать в полицию о лишившихся девственности подростках 7 июня. ПРАВМИР. Минздрав напомнил саратовским чиновникам, что информация о состоянии пациента представляет врачебную тайну, которая может быть передана третьим лицам, в том числе правоохранительным органам, только при наличии веских оснований. В законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» говорится о том, что врач обязан информировать органы внутренних дел о случае, когда у врача «имеются достаточные основания полагать, что вред здоровью пациента причинен в результате противоправных действий», цитирует ТАСС представителя пресс-службы Минздрава РФ. «Предоставление врачом информации о пациенте без его согласия третьим лицам во всех иных, не предусмотренных законом случаях, является неправомерным», – уточнили в ведомстве. Ранее Минздрав Саратовской области выпустил приказ, которым обязал главных врачей информировать органы внутренних дел и региональное управление по охране материнства и детства о случаях поступления несовершеннолетних до 16 лет в состоянии беременности, а также в случае выявления нарушения целостности девственной плевы или заболеваний, передающихся половым путем. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова направила запросы министру здравоохранения РФ Веронике Скворцовой и прокурору Саратовской области Сергею Филипенко с просьбой проверить законность приказа. По данным «Коммерсанта», приказ был издан по инициативе СУ СКР по Саратовской области, а проект документа получил положительное заключение прокуратуры. Необходимость принятия приказа объяснили необходимостью обеспечить «своевременное реагирование на факты совершения преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних». Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

http://pravmir.ru/minzdrav-razglashat-vr...

Страховщики штрафуют медиков за орфографические ошибки в документах или непонятный почерк 19 декабря. ПРАВМИР. По данным Счетной палаты, почти половина нарушений, за которые страховщики штрафуют медицинские организации, связана с непонятным почерком в документах. За год потеряла на работе страховщиков 30,5 млрд рублей, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на отчет Счетной палаты. 25,4 млрд рублей пошли на ведение дел (примерно столько же составляют расходы этого типа территориальных фондов ОМС, дублирующих функции страховщиков). 4,45 млрд рублей — это причитающаяся страховым организациям часть штрафов (в 2016 году — от 15% до 25% штрафов, наложенных на медучреждения). Наконец, 0,6 млрд рублей составляют бонусы от экономии целевых средств в системе ОМС, притом что целевые средства на 8,5 млрд рублей, по данным Счетной палаты, просто не были израсходованы в системе ОМС в 2015 году, страховщики 4,5 млрд рублей обратили в свой доход, а 4 млрд рублей вернули в систему. Большая часть выявленных страховщиками нарушений (всего в 2015 году выявлено 3 млн нарушений, хотя число обратившихся к страховщикам граждан за непосредственными консультациями составляет немногим более 20 тысяч человек), по мнению госаудиторов, вообще никак не влияет на качество медпомощи. Так, 43% нарушений приходится на неправильное оформление медицинской документации (в том числе орфографические ошибки в документах или непонятный почерк врачей). В результате применения санкций за эти нарушения только в 2015 году с медицинских организаций было взыскано свыше 30 млрд рублей, по мнению аудиторов, просто потерянных системой ОМС. 53% санкций приходится на нарушения качества медпомощи (в основном на несоблюдение порядков и стандартов). «Но стандарты есть только на половину заболеваний. Неясно, каким образом выявляются нарушения в отношении заболеваний, не охваченных стандартами»,— говорят в Счетной палате. С другой стороны, доля нарушений, касающихся доступности медпомощи, невероятно мала — 0,1%. По данным аудиторов, это не соответствует результатам ее аудита, в ходе которого выявлено 16 тысяч населенных пунктов в РФ, вообще не охваченных медорганизациями. Видимо, следует считать, что у сотен тысяч там проживающих жалоб на это почти нет. «Можно предположить, что страховым компаниям интересны только те нарушения, которые не требуют больших усилий для выявления и приносят им наибольшую прибыль»,— говорит аудитор Александр Филипенко.

http://pravmir.ru/rossiyskie-bolnitsyi-t...

Здесь, конечно, указаны только наиболее важные труды по истории раскола и старообрядчества, так как только перечисление всех даже только значительных работ по этому вопросу потребовало бы отдельный том: уже перед революцией 1917 года число книг и статей о старообрядчестве превышало десяток тысяч. Все же, многие стороны этого печального разрыва в русском православии, как уже было отмечено выше, до сих пор не вполне ясны, и историкам придется немало поработать над их выяснением. В настоящей книге автор преследовал сравнительно ограниченные цели: как можно более детально определить корни церковного конфликта XVII века, проследить нарастание напряжения между окормлением церкви и государства, и сторонниками старого обряда и, наконец, выяснить связь между дониконовскими движениями в русском православии и позднейшим разделением старообрядчества на поповство и беспоповство. Поскольку это было возможно, автор старался в этой книге избежать употребления слова " раскол». В обычной русской терминологии это слово стало одиозным и несправедливым в отношении старообрядчества. Раскол не был отколом от церкви значительной части ее духовенства и мирян, а подлинным внутренним разрывом в самой церкви, значительно обеднившим русское православие, в котором были виноваты не одна, а обе стороны: и упорные, и отказывавшиеся видеть последствия своей настойчивости насадители нового обряда, и слишком ретивые и, к сожалению, часто тоже очень упрямые и односторонние защитники старого. Работа над этим исследованием была в значительной степени облегчена, благодаря поддержке двух организаций: Гарвардского университета, в частности его центра по изучению России, и Фонда имени Гугенхайма в Нью-Йорке. Исследователь приносит руководителям обоих этих организаций свою глубокую благодарность. Кроме того, он выражает свою признательность всем лицам и библиотекам, которые облегчили его работу; особенно много ему помог профессор Дм. Ив. Чижевский, с которым автор обсуждал немало проблем, затронутых в этой книге. Доктор В. И. Малышев сообщил автору ряд рукописных материалов из хранилища Пушкинского Дома (Института русской литературы АН), а А. Филипенко немало потрудилась над перепиской не всегда разборчивой рукописи, за что автор выражает им свою признательность. Эту книгу он с благодарностью и любовью посвящает своей жене, в течение многих лет помогавшей ему в работе над " Русским старообрядчеством».

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej-Zenkovs...

Было бы некорректным упрощением говорить об отсутствии в России свободы слова. Конституционное право граждан на свободу мысли и слова в целом соблюдается. Института цензуры в нашей стране также не существует. Как представляется, именно по этой причине журналисты и издатели редко обращаются к Уполномоченному с жалобами в связи с ограничением их права на поиск, получение, передачу, производство или распространение информации. Тем не менее, вполне очевидно, что такие ограничения имеют место. Чаще всего они реализуются через механизм экономического давления со стороны властных органов и лояльного к ним бизнеса на средства массовой информации. Широко распространена и практика так называемой " самоцензуры " , побуждающая журналистов воздерживаться от распространения информации, которая, по их мнению, может не обрадовать власть имущих. В результате повсеместно в стране воспроизводится сюрреалистическая ситуация, при которой право хвалить власть, одобрять ее действия обеспечено реально, а право ее критиковать – во многом лишь формально. В области обеспечения свободы слова и права на информацию, следует отметить первые практические шаги по реализации идеи Общественного телевидения, за которую ратовал Уполномоченный в своем Докладе за 2005 год. В частности, был сформирован Попечительский совет Фонда общественного телеканала, что позволяет надеяться на возможность получения более объективной информации, отражающей различные точки зрения по наиболее актуальным и острым проблемам жизни страны и общества. К сожалению, нерешенными остаются пока вопросы о механизме финансирования Общественного телевидения. При этом ясно, что важнейшей гарантией его независимости призван стать именно механизм, позволяющий получать средства не от государства или бизнеса, а непосредственно от потребителя. Идея создания собственного общественного телевидения проникает и в регионы России. Региональный закон " Об организации общественного телерадиовещания (ОТ) " уже принят в Томской области. В поддержку аналогичного законопроекта в Московской области выступил губернатор Б.Громов. За организацию общественного телевидения на базе местной телекомпании " Югра " высказался и глава Ханты-Мансийского автономного округа А. Филипенко.

http://religare.ru/2_40099.html

Помимо украинских националистов из УНСО, воюющих, чтобы защитить приднестровских украинцев от румынизации и в дальнейшем присоединить Приднестровье к Украине, поддержать борьбу против Кишинева приехали и другие силы, негативно относящиеся к украинскому национализму русские добровольцы, члены казачьих организаций и др. В основном они прибывали через территорию Украины, которая или не могла, или не хотела их останавливать. Украинские газеты в массе поддерживали именно приднестровскую сторону конфликта. Отношение украинского населения в целом, особенно жителей Одесской области также было сочувственным к жителям Приднестровья, которые воспринимались или как интернационалисты, или как защитники культурной самобытности Л.Д. Кучма (источник: Помимо участия в боевых действиях, в 1992 г. Украина участвовала во встречах по приднестровскому урегулированию. Позже президент Украины Л.Д. Кучма подчёркивал, что Украина выступает за мирное решение конфликта, а в 1998 г. было решено направить в миротворческую миссию из 10 украинских военных наблюдателей. Также Украина учитывалась в плане Е.М. Примакова по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта. По плану Украина должна была поддержать мирные инициативы россиян. Е.М. Примаков (источник: Меморандум Д.Н. Козака 2003 г. вызвал у некоторых украинских экспертов предположения, что нечто подобное было подготовлено чуть ранее Украиной совместно с ОБСЕ и США. Тогда остаётся непонятным, почему именно американцы настояли на отказе молдаван от меморандума Д.Н. Козака, если этот документ делался в том числе и на основе американских наработок. Возможно, американцам было важно не погасить конфликт как таковой, а заработать политические очки от того, что именно они должны были привести конфликт к урегулированию. Д.Н. Козак (источник: http://cdn.er.ru/media/people/member) Как считает украинский эксперт А. Филипенко, если бы был принят меморандум Д.Н. Козака, то он, превращая Молдавию в «ассиметричную федерацию», «под видом урегулирования приднестровского конфликта закреплял бы по сути, вассальное положение по отношению к России».

http://ruskline.ru/opp/2024/02/26/ukrain...

«Людям проще обвинить меня». Мама Лизы Киселевой – о жизни без дочери, детской безопасности и проверке прокуратуры Одни считают ее виноватой, другие держат за руку и работают вместе с ней 22 января, 2020 Одни считают ее виноватой, другие держат за руку и работают вместе с ней У дома 7 по улице Высокой в Саратове совершенно одинаковые подъезды – кривое крылечко, расшатанные перила, железная дверь. У одного из них в октябре люди складывали мягкие игрушки – в память об убитой по дороге в школу третьекласснице Лизе (имя ребенка упоминается с согласия родителей). Неделю назад стало известно, что в отношении родителей погибшей школьницы прокуратура Саратовской области начала проверку в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей. Открытое обращение к прокурору Сергею Филипенко написала некая Анна Вадимовна на сайте «Лица губернии». Пользователь утверждает, что «Лиза Киселева была убита однозначно из-за преступной беспечности матери, которая не соудосужилась за руку проводить и встретить свою дочь. Кроме того, имеются все признаки «остроязычия» девочки, дабы она вступила в словесную перепалку с преступником». Также «Анна Вадимовна» переживает из-за «неутихающих склок» и «обливания грязью руководства МОУ «Средняя общеобразовательная школа г. Саратова». В этой школе училась погибшая девочка.  С мамой Лизы – Еленой – мы встречаемся во дворе ее дома. Домой она не приглашает. По дороге к кофейне рассказывает, что звонили из школы, спрашивали, когда Елена собирается сдать учебники дочери. Половина книжек пропала вместе с рюкзаком девочки в тот страшный день. Мы идем мимо сквера, в котором Елена часто гуляла с дочерью и сыном. Парк, в котором Елена гуляла с дочерью – На этой горке – ее всегда устанавливают зимой – Лизуша любила кататься, – рассказывает Елена. – Здесь нет ни одного аттракциона, которого бы она не знала, ни одной площадки, на которой она бы не гуляла.  Ее несколько раз окликают знакомые.  – Меня здесь все знают, и я тоже всех здесь знаю. Представить, что в моем родном районе, где я выросла, где мне знаком каждый закоулок, с моим ребенком случится такое… я никогда бы подумать не смогла. 

http://pravmir.ru/lyudyam-proshhe-obvini...

  разделы   рассылка Мониторинг СМИ  распечатать Артем Филипенок Госдума снова занялась борьбой с экстремизмом Источник:  Pocciя Нападение 20-летнего москвича Александра Копцева на столичную синагогу, казалось бы, должно было сплотить страну перед угрозой нарастания экстремистской волны. Однако даже в Государственной думе столичная трагедия привела к межфракционным распрям. Депутаты ищут виновных Уже спустя два часа после жуткого нападения подозреваемого Александра Копцева на синагогу на московской улице Большая Бронная стало ясно, что это преступление не останется безнаказанным. С требованием к российским властям дать официальную оценку происшедшего обратился главный раввин России Берл Лазар. Удивительно, впрочем, что это обращение в принципе потребовалось. Во всем мире нападения на религиозные заведения обязательно подвергаются немедленному осуждению официальными властями. Реакция Генеральной прокуратуры России и МИД РФ последовала практически незамедлительно. Для Государственной думы этот вопрос стал первым в повестке дня. Естественно, что депутаты резко осудили нападение на синагогу, однако без дискуссии в данном вопросе не обошлось. Закономерный в данном случае вопрос " кто виноват? " был задан представителем фракции " Единая Россия " Андреем Исаевым. Попытавшись охватить проблему в целом, депутат Госдумы напомнил о скандально известном письме в Генпрокуратуру, в котором предлагалось решить вопрос " о запрете религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских " . Стоит напомнить, что речь идет о скандальном обращении представителей фракций " Родина " и КПРФ в Генеральную прокуратуру, в котором предлагалось запретить вышеупомянутые организации " в целях защиты Отечества и личной самообороны " . Поскольку это письмо, подписанное в том числе печально известным своими антисемитскими высказываниями Альбертом Макашовым, последовало в дни мероприятий, посвященных памяти узников нацистского концлагеря в Освенциме, оно, естественно, вызвало громкую реакцию в обществе.Руководитель фракции " Родина " в Государственной думе Дмитрий Рогозин вынужден был " открещиваться " от обращения депутатов своей фракции, назвав его их личным делом.

http://religare.ru/2_25048.html

Приветствую с пожеланием всегда радоватися о Г[оспо]де. Мы с Вами были в единении духовном и, как говорят, в неких дипломатич[еских] сношениях на «курорте» в лесах Саровских 969 . Я – центральный лазарет, а Вы – 8 л/п. Слал я Вам вести о себе и звал приехать в больницу. Вы ссылались на множество вещей. Мы же мыслили обосновать Вас в Рентгеновском кабинете у д[окто]ра Сатирского под боком – но, видно, Богу так угодно. Уезжая из этого «курорта» на Волгу, я чаял с Вами ехать, тем более Зав[едующий] Тубер[кулезным] сектором д[окто]р Онасавский мне сказал, что Вы включены были в список – Вот Филипенко с 8[-го лагпункта] приехал, приехали и другие. Жили мы больше месяца на 14 л/п и уехали в Углич последней 4-й партией – справлялся я у врачей и их просил справиться, не приедете ли Вы (врачи Онасавский, Барит, Слоев – нач[альник] б[ольничного] уп[равления]), получил весть, что Вы вычеркнуты из списка благодаря воле злого человека из з/к, об этом лично. Я в 1932 году попал в Ваш бывший удел по Владимиру, в то время Горьковский – Муром, где о Вас была великая добрая и любовная память, и, приехав из Мурома в Саровские леса, Вас хорошо уже знал, и раньше «отцу доктору» об Вас говорил Св[ятой] испов[едник] Патр[иарх] Тихон, да и «на богомолье в Соловках» Казанцы Вас вспоминали. Даст Бог, увидимся и об многом поговорим. Сейчас у меня бывает о. Вик[тор] Розов 970 – тоже соузник. Батюшка идейный, не от мира сего, с ним тоже вспоминаем Вашу святыню, жаль, что редко приезжает. Здесь пасем и заботу имеем об отцах и старцах. Часть увезено в Вологод[скую] обл[асть], но свежие есть. Сначала работал «на курорте» по полувольн[ому] найму – сейчас не работаю, но раз-два в месяц бываю, дабы ослабу дать отцам – «акт по болезни» и т[ому] п[одобное]. Я спец[иалист] Ухо-Нос-и-Горло, ну с Божией помощью и помогаем. О Вашей жизни в Тутаеве знаю подробно, посылал Вам привет, не знаю, передали ли? С Никодимом. Здесь погода цер[ковная] – плохая, очень это тяжело. Прошу молитв. Сам Вашу святыню памятую с Мурома.

http://azbyka.ru/otechnik/Afanasij_Sahar...

– Как вы сейчас? – Не проходит и часа, чтобы я не вспоминала о Лизе. Она была долгожданным, желанным ребенком. Семь лет мы ее ждали, я через столько всего прошла, чтобы, наконец, она появилась на свет. Когда она родилась, ее сразу забрали в реанимацию. Мне никто ничего не говорил. Через четыре дня только стало понятно, что ребенок выживет. Она была такая заводная, веселая. Занималась гимнастикой, парусным спортом. Очень любила плавать.  Дома я убрала все ее фотографии, потому что очень тяжело, невыносимо смотреть на нее и понимать, что ее больше нет. Я стараюсь как-то абстрагироваться… (плачет).  Здесь никто не может помочь, понимаете? Ни психологи, ни священники. Мне самой надо как-то все это пережить. Не знаю, переживется ли.  – Вы себя, главное, не останавливайте. – Мне кажется, будет хуже, если остановиться. Я стараюсь себя загружать, чтобы весь день был занят. Начинаю делать что-то, чего никогда раньше не делала, пробовать что-то новое. Всей семьей встали вот на лыжи. И Тимошку, нашего младшего, на лыжи поставили. Стараемся бывать в местах, где раньше не были никогда.  Новый год мне дался очень сложно. На любом празднике, на любой «елке», куда я приводила сына, я уже была с Лизой. Ой, простите… (утирает слезы).  Здесь, в сквере у «Рубина» гулять не можем в принципе. Даже Тимоша держится тут максимум 15 минут. Потом просится уйти.  – Сколько лет вашему сыну?  – Три с половиной года. Хоть он и маленький, а ему тоже непросто. По вечерам начинает капризничать, плакать – «Я по Лизе плачу, я Лизу вспоминаю». Мы с ним наплачемся вместе и спать ложимся. Муж мой тоже в стрессе.  – Говорят, год надо прожить с потерей, чтобы стало легче. – Мне кажется, что и года, и двух лет будет мало. Как вычеркнуть из своей жизни десять лет?  Елена Может быть, людям проще обвинить меня – В отношении вашей семьи прокуратура начала проверку. Почему? Из-за чего?  – Я сама в шоке, если честно. Кто-то написал обращение на имя Филипенко – областного прокурора – буквально несколько дней назад. Наши адвокаты тоже обратились в прокуратуру со своей стороны – считаю, мы имеем право знать человека, который все это устроил. И зачем он это делает. 

http://pravmir.ru/lyudyam-proshhe-obvini...

   001   002     003    004    005    006    007    008